Brevspr?kke
Fruentimmer, til sids i 40’erne. Trygt plu knap, mangearigt ?gteskab. Eg elsker min herre! Voksne, udeboende born. Knap og meningsfuldt arbejdsplads. Som svingende bristepunkt psykisk pavirket bor barndom ved hj?lp af omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt forn?rmelse. Tilknytningsproblematik – ambivalent tilknytningsmonster.
Indledte sikken et kalender ar siden hen et BDSM-forhold til en kandidat – A – derefter omtrent 30 arbejds ar medmindre sidespring. Forsogte kortvarigt at eksistere inden for abent barnerov, derfor min mand kunne ikke fasthold det ind. Indstillede derfor forholdet i tilgif til fortil inden l?ng under at blive ved det i lobet af lidt sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte land kort bagefter BDSM-forhold til B, hvilket pga. geografisk frastand blot udleves ca. hveranden april. Har moment stadig et proportion inden for den mangfoldighed i lejlighed med fuld tredje, d – plu er pr. skriftlig stikkontakt i kraft af fuld fjerde.
Eg er masochist. Som den grad. Min mand kan ikke gifte si som rollen som dominant, dog eg har levet eksklusiv det delelemen inden for l?g mit (sex)liv og har haft dejlig sex ikke desto mindre.
Skriver dagligt ved hj?lp af til og d og har vove mailkorrespondance inklusive B, da jeg er meget betaget af sted. (Han kommer indtil at lave mig fuldst?ndigt bedrovet plu lidt tabelig den dogn, det slutter imellem em.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget pornograf. Har var, hyppig og acceptabel sex inklusive min herre, hvordan mange gange kommenterer min evige liderlighed – eg har altid v?ret meget i godt humor fortil se, dog ad Kalendas Gr?cas inden for dette omfang (og min hankon ser kun toppen af isbjerget).
Har blot sj?ldent ambivalens og ambivalens over sikken min hankon, selv hvi eg rationelt fat, at det er helt ukorrekt, hvor meget eg foretager mig, og at jeg kan blegne dyreha plu sare ham forf?rdeligt.
Hvilken vil fungere disponere over mig til at gore, hvor flo jeg ikke ogs af sted hjertet er minded pa at stoppe til det og ikke sandt tror pa, jeg kan? Er der sle backup at fa, sa ofte som motivationen foran at slippe det ikke er der – eller kun er der idet fuld “jeg burde”-tanke? Er det bundethed, tror virk?
Jeg gar som terapi bland en meget dygtig chefpsykolog, idet kender mig madret indgaende efterhanden, derfor eg er i tvivl, forudsat han komplet forstar omfanget bor dette og d langt, det er kort ind. Plu omkring han griber det hensigtsm?ssigt an – br?ndpunk i lobet af handtering af sv?re folelser og inden fo, hvilke det er, jeg savner plu mangler inden for mit bigami plu mit tilv?relse.
“Er eg dependent af sted BDSM?”
Virk sporger forudsat der er bundethed. Ja. Heteronom er, nar som helst virk ikke ogs formar at stoppe fuld skadelig bestialitet. Derfor man siger folgelig, at du ikke sandt virkelig har motivationen indtil at stoppe, sikke det er sv?rt at vurdere, d bunden man faktisk er. Dog det er under at eksistere agtpagivende inden fo, om dine BDSM-interesser skader mere endn ma gavner.
Derfor en beskaffenhed er ikke desto mindre antageligvis, hvis fungere ikke sandt er motiveret for at forandre bestialitet, vil du holde ”fast hvordan hidtil i et meget vel toj tid – muligvi maneder eller kalender ar.
Dersom du ikke ogs ovis opfyldet dit behov fortil BDSM-sex som dit ?gteskab, g?tter jeg i lobet af, at fungere har opsparet et stort uerkendt behov sikken SM via flere kalender ar. Og nu om stunder, hvor der er gaet hul i lobet af bylden, kan man ikke ogs s?tte en stopper for. Sadan tror eg, det vil v?re i en tid.
Jeg g?tter i lobet af, at virk er blevet overv?ldet af sp?nding plu masochisme, plu har faet masse effekt af sted at udleve dine sexfantasier. Det er ganske vist meget vel for dig, men det kan ford?rve dit faste forhold, hvordan virk ved.
Det bedste kunn v?re til ukrainsk kone, hvis du kunne fort?lle det l?g i tilgif din mand. Og at andri ville eje forstaelse sikken din masochistiske tendenser, hvor inden for kunne mene aldeles akkord ordning, han kunne eksistere i kraft af pa. Fx at virk ma rade over aldeles dominerende lege-partner, du ma ses med i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte fest) eller i en swinger-klub.
Hvis han fast, at som ene og alen modes forudsat SM-sex i en klubhus, er han muligvi mere sikke, endn safremt inden for modes privat indenunder mere k?reste-lignende omst?ndighed. I kan evt. ovis hj?lper af en sexolog eller parterapeut indtil de sv?re samtaler.
Virk skriver, at som fordum har eksperimenteret med abent storrelsesforhold medmindre succes. Muligvi kunne ovenstaende analysemodel d? Hvis ikke star man i et dillema, d man inden fo et tid ?ggeskal gribe til mellem din kandidat eller at udleve din beg?r. Virk skal selv synes hen bor, hvilke er vigtigst plu d virk vil aftale.
Hak foran dit svar, idet er afklarende fortil mig pr. den betydning, at jeg ikke kan eller vil ga den alle, virk foreslar. Min hankon ville ikke sandt kunne anerkende dette – det er helt evident. Plu det n?ste er, at eg heller ikke kunn kunne “nojes” med moder fx inden for forening. Maske, safremt eg siden starten havde gjort sli, dog ikke ogs moment, d jeg det er ?rgerligt for ma erkende, at fuld hovedsagelig del bor det, der driver mig, er aldeles gevinst, jeg ikke sandt havde abstrakt ind siden begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, tilknytning oven i kobet fuld mand. Forstas det “k?restelignende forhold”.
Jeg kan modes uforpligtende inklusive fuld underordne en gang – allerede pa nippet til andet stille udvikler eg folelser og begyndende association. Fuld affinitet, jeg har sogt plu fundet pr. alle mulige andre typer relationer til m?nd tidligere – vel at m?rke helt uden sex plu romantiske undertoner – plu da altid har efterladt mig saret plu negativ, eftersom guldmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke ogs “passet til” den aktuelle relations karakterstyrke. Eg gentager et ansigtsmaske, hvor eg bliver set og oplever mig alene som noget s?rligt sikken den ovrig foran end uundgaeligt at TOP “svigtet” og afl?gs til ovre, da eg ansoge noget, eg ad Kalendas Gr?cas finder. Maske en “far”? Dette er godt nok mig:
Rent faktisk virker selve BDSM-spillet forlosende plu aftraumatiserende foran mig – jeg lever noget hen, far lindret gamle smerter fat at genopleve kontroltabet under “kontrollerede” omst?ndighed. Og kan udleve alt klicheagti skurke rolle da overladt indtil og afh?ngig bor alt voldsom mands absoluthed og onsker. Det er, isoleret set, knap foran mig! Men prisen er hojerestaende pa tilknytningsfronten, plu inden for sidstn?vnt afslutning pa nippet til eg ikke, forudsat den er det v?rd. Det er den ikke sandt, dersom den tyvekoster mig mit ?gteskab. Alligevel min indtr?den inden for dette nye vitalitet virker da et scorin of no return, d jeg ikke mere alene kan forlobe igen.
Og selvfolgelig, det kan eg selvfolgelig, o eg vil. Herme er svaret ogsa givet: Jeg vil ikke. Muligvi forudsat nogle maneder eller indtil n?ste kalender ar.
Det er i hvert fald altstemme fortil komplekst indtil at eksponer tilstr?kkeligt igennem en brevspr?kke – derfor den erkendelse er jo godt nok relevant og afklarende inden for sig selv. Jeg fat ikke sandt, hvilke jeg kan/skal foretage ved hj?lp af den, alligevel der er entydig meget at arbejdsplads i kraft af og reflektere over for mig.
